《伪君子》读书体会

时间:2022-07-15 05:06:41 作者:天下 字数:23346字

当细细品完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,此时需要认真思考读后感如何写了哦。那么你真的懂得怎么写读后感吗?下面是小编给大家带来的“《伪君子》读书体会”,以供大家参考!

《伪君子》读书体会1

读了《伪君子》后,我印象最深的是两个人物奥尔恭和答尔丢夫。两个人的性格被夸大了,但是仍然很现实。让我想到在现实中的确存在这样的人,只不过现实中的人没有那么夸张罢了。

文中的奥尔恭和他母亲柏奈尔夫人被答尔丢夫迷得神魂颠倒,认为答尔丢夫是一位道德君子,是一名虔诚的信徒,他所做的所说的都是真实的,他关心的只是上天的利益。奥尔恭无条件的相信了答尔丢夫,认为答尔丢夫是真心为了他们的友谊。奥尔恭不仅为了答尔丢夫斥责他的家人,还将自己的所有财产送给了答尔丢夫。我觉得奥尔恭的性格被塑造的太夸张了,毕竟一个人不可能像他一样无条件的完全相信一个人。可是在戏剧中塑造成这么一个形象,的确非常让人印象深刻,他滑稽可笑,在莫里哀笔下,奥尔恭没有以悲剧结束,他让奥尔恭最终看清了答尔丢夫的真面目,而且让奥尔恭收回了自己的财产。

而答尔丢夫的为人并不是像奥尔恭等人所想的那样善良美好,他是一名实实在在的伪君子。他表面上是一名虔诚的信徒,为了奥尔恭愿意做很多事,也为了穷人散发钱财,他在奥尔恭等人面前隐藏了他丑陋的内心。他所做的一切只是为了骗取奥尔恭的`信任,然后得到奥尔恭的财产。很显然,他的计谋刚开始很成功,奥尔恭等人被他骗了,财产也被他得到了。可是天网恢恢,最终他的阴谋被识破了。在现在的社会上骗人的手段和方式多样,答尔丢夫骗人的方式并不高明,但是在当时的社会中,让大家看到了信徒的虚伪,也表明了莫里哀对教会的不满。

答尔丢夫的真实面貌除了奥尔恭和柏奈尔夫人外的其他人识破了,可是在奥尔恭面前,玛莉亚娜等人就算怎么说也没法使奥尔恭相信,最后还是奥尔恭的妻子欧米尔设计让奥尔恭看清楚了答尔丢夫。莫里哀以这个故事,揭露了天主教信徒的伪善和欺骗手段,同时嘲讽了上当受骗者的糊涂昏庸。莫里哀对伪君子的形象塑造十分用心,把伪君子的心理和行为都细致地表现出来了。

另外在故事中的仆人桃丽娜的形象也十分突出,她不是一个普通的仆人形象。桃丽娜敢于在奥尔恭面前,直言不讳地指出了答尔丢夫伪善的一面。本来作为一名仆人,不应该在主人讲话时插嘴,更不能反驳主人,但是莫里哀塑造了这么一个大胆的仆人,让故事增添了光彩。

在《伪君子》中,个个人物的形象是比较鲜明的,尤其是奥尔恭和答尔丢夫,他们的性格通过语言突出地表现了出来,通过人物看到了当时的人性和社会生活。

《伪君子》读书体会2

他叫答尔丢夫,是一个假装虔诚的骗子。

他借着对上帝的信仰与对弱者的假情假意欺骗了商人奥尔恭,并欲勾引其妻骗取其才,他出卖与背叛的,却是自己的人格与灵魂;他相对的,是正义与光明;他辜负的,是上帝的宽容与慈爱。

他叫奥尔恭,是一个迷信固执的商人。

他只相信自己的双眼,看到的是善良可敬的答尔丢夫,而不相信自己的亲人女仆所看到的是骗子的真相。他是个家长,只相信自己,他的迷信固执久了,变成了一种愚昧,差点害了自己,也害了家人。

她叫桃丽娜,是一个正义的女仆。

她眼光锐利,发现答尔丢夫其实是一个骗子,但是不畏强权,敢于当面就揭穿答尔丢夫罪恶的嘴脸。她是一个正义的代表,也是个民主的代表。

《伪君子》的故事,就发生奥尔恭的家里。其实理解深刻一点,奥尔恭的家,就像是一个小型的社会,也充满复杂,每个人都扮演着各自不同的角色,人物形象个性鲜明。我们的社会里,也有虚伪而道貌岸然的骗子,也有固执己见的老顽固,也有正义凛然的“桃丽娜”,也有英明的“王”。社会的复杂与多元,才组成了我们这个社会。有各式各样的人,个人有个人的心思,与性格。我们在这个社会里,从出生,到成长,到成熟。久而久之,我们就有了我们自己的性格,开朗或者固执,我们的心智也会更加成熟,思想也会更加成熟了,我们会有自己的人生观,价值观,世界观。我们的这些观,决定了我们是一个怎么样的人,将来是不是一个对社会有用的人。

但是,我们依然少不了思考,少不了审视我们自身。多多思考,我们才能整理我们的那些观,不会像答尔丢夫那样人性扭曲,变得虚伪而阴险,做这种违背道德伦理的事情。多多思考,我们才不会呗表面的假象所蒙蔽,我们就能多多听取别人的意见,融入自己的思考,来理智地判断一件事情,就不会像奥尔恭那样迷信又偏执了。他的愚昧,连自己的亲人都不愿意相信。我们在社会里,既要有自己的判断,也要考虑一下别人的观点和看法,如果他信任自己的亲人,也就不会引狼入室了。

另外,我们也要像桃丽娜一样敢于维护正义,呼吁正义。她是个不畏强权的正义女仆,而我们现在的社会里,明哲保身的人越来越多。大家都明白一些事情黑暗的真相,但是怕惹祸上身,都不敢开口。而桃丽娜,她是不不遮不掩有话直说,发现答尔丢夫的罪恶嘴脸正面揭穿的人。即使奥尔恭听不进去,但她依然那么做了,大声地质问伪君子,光明正大地维护正义与光明,不在乎答尔丢夫得到了奥尔恭的多少信任,不会趋炎附势。

还有一点就是,我们要信任我们的亲人尊重我们的亲人。不能像奥尔恭那样偏执宁愿相信一个外人,也不信任自己的妻子孩子。他甚至为了答尔丢夫,不在乎女儿的意愿,要把她强行嫁给答尔丢夫,这种愚蠢的行为伤透了女儿的心。

在何时何地,我们都该摸着自己的良心做事,相信“举头三尺有神明”;相信邪恶力量再大最终也会败给正义。答尔丢夫在虚伪阴险,终究有王来主持正义,而他最后也会接受正义的惩罚。

让我们学会平日里多思考,多一道审视自己的目光,相信上帝的存在,他不在天上,而在人心。

《伪君子》读书体会3

在《伪君子》中,个个人物的形象是比较鲜明的,尤其是奥尔恭和答尔丢夫,他们的性格通过语言突出地表现了出来,通过人物看到了当时的人性和社会生活。

读了《伪君子》后,我印象最深的是两个人物奥尔恭和答尔丢夫。两个人的性格被夸大了,但是仍然很现实。让我想到在现实中的确存在这样的人,只不过现实中的人没有那么夸张罢了。

这一部严格按照“三一律”原则创造的喜剧,以讽刺夸张的手法,让我们与笑中反思。确实,喜剧是一首精美的诗,通过意味深长的教训,指摘人的过失。

这部古典主义性格喜剧的杰作,人物性格鲜明,通过语言、动作等来体现。剧中对比手法运用得熟稔而独特,愈显人物形象。达尔丢夫伪装成圣洁的教会骗子,花言巧语便迷住了富商奥尔恭及他母亲,受到他们盲目地追崇与迷信。这样言行不一的骗子为取得他们信任时,竟编出这样一个拙劣的谎言。“有一天,祷告时捉住一个跳蚤,事后还一直埋怨不该生那么大的气竟把它捏死”。

现实生活中不乏这种道貌岸然之人,披着人皮,干尽人间丑事,甚至比狼还凶残狡诈。这样的人人性扭曲至极,即便受过一丝委屈也无限放大,进行疯狂的报复。他们心襟狭窄,眼里容不得半点沙子,往往以自我为中心,不惜任何代价谋求自身的私利。虽然二千多年前的古人就已说过“人之初,性本善”,坚持性善论,但现实的官场、商场中,仍有不少中饱私囊、尔于我诈的丑恶嘴脸。他们光鲜华丽的服饰与看似温文尔雅的言谈举止都不能掩饰这张罪恶编织的网。

"伪君子"不是一个人,而是一个分布于世界各地,甚至是宇宙的整体,不管何时何地,都能遇见,而最终目的都一样:利益。不明白,有些人为何要在自己纯净的脸上拼面具,一副让别人喜欢的面具,尽管不舒服,却不摘下,直到把心也一点点地埋在面具下,达尔杜弗真的就生来那么坏?不,是贫穷,穷得干干净净,内心却有欲望,他没有戴面具,他穿的是"防弹衣",而且是一件漂亮的弹衣,保护自己并且提升自己,却埋了心,埋了心,那享有的是一个空壳,我替他感到悲哀,也替所有伪君子们感到悲哀。

《伪君子》读书体会4

《伪君子》又名《答儿丢夫》是法国喜剧大师莫里哀的代表作,创作于17世纪古典主义盛兴的法国,伪君子答儿丢夫是全剧的中心人物,全剧讲述了答尔丢夫这一伪君子,以教士的身份进行一系列的欺诈伪善行为,最终被揭穿的故事。《伪君子》这篇在当时社会反复遭禁的“人间喜剧”作品,却是真是的反映了当时法国的社会现状,针砭时弊,具有极高的战斗力,矛头直指教会的虚伪性和危害性。让人读起来不觉感到当时社会中某些人的滑稽可笑,令人深思。故事的基本情节是:主人公答儿丢夫原是外省的一个贵族,后来破落了,流落到巴黎后,他利用宗教来谋出路。在教堂里,他装扮成一个虔诚的信士,用一些虚假的过火的虔诚动作骗取了奥儿恭的信任。这种虚伪的外表和他的实际情况是根本不相配的。从外貌上看,他“又粗又胖,脸蛋子透亮,嘴红红的”,没有一点苦行者的样子。桃丽娜早就指出:他是一个贪图享乐的酒肉之徒。在奥尔恭家,他一个人能吃六个人吃的东西,每天大嚼松鸡和羊腿,酒足饭饱之后,在睡意绵绵中走到自己房间,躺在暖暖和和的床上,安安稳稳地一直睡到第二天早晨。答儿丢夫出场后的第一个行动就是勾引欧米尔,行为被发现,反而嫁祸于人,结果使愚蠢的奥尔恭受了骗,反把自己的儿子赶出家门。最后当虚伪骗不了人的时候,他就露出凶像,他串通法院,以执行“契约”为名,要赶走奥尔恭,还向国王控告奥尔恭是政治犯,妄图把他置于死地,达到永远霸占他的财产的目的。幸亏国王明察秋毫,将答儿丢夫绳之以法。

《伪君子》是一出典型的性格喜剧,全剧的艺术构思都服从与塑造答儿丢夫伪善的个性,并且还有一系列典型形象。

首先,答儿丢夫是典型的伪君子形象,他善于把世人尊敬的东西当作工具,骗取人们的信任,作为他达到卑鄙目的的跳板。他本是外省的一个破落贵族,多年来在各个城市流浪,所以他了解当时社会上的真正的虔诚的教士是受人尊敬的。于是他利用了人们的这种宗教心理,在教堂门前扮成了一个虔诚的信士,做起了宗教骗子的勾当。

其次,莫里哀把各种形式的教会伪教徒的精神特征都集中在答儿丢夫的身上,运用夸张的手法加以突出,创造出概括性很强的人物形象。这个形象具有巨大的典型意义,是17世纪法国教会势力和贵族上流人物的代表,是一个十足的假虔徒、伪信士的典型。贪财、贪色、贪食是他的本性。虚伪、伪善是答儿丢夫达到目的的手段。这个形象的诞生是剧作家深刻观察和研究生活的结果,他高度概括了当时社会的本质。

再次,还有一类假圣人形象,奥尔恭和柏奈尔夫人揭示了教会蒙蔽人心的危害性。奥尔恭刚慑自用,是个顽固横暴的专制家长;他轻信迷信,对答儿丢夫的伪装虔诚深信不疑,把骗子当“圣人”膜拜。他的愚昧导致引狼人室;他的偏狭几乎祸及全家。虽然他最后在事实面前幡然悔悟,但若非英明的君主出面解决矛盾,奥尔恭一家定会是悲剧结局。女仆桃丽娜是剧作中反对封建道德、揭露宗教伪善的主要人物。也是一个性格十分鲜明的形象。她眼光锐利,思维敏捷,最早发现答儿丢夫的险恶用心;她作风泼辣,不畏强权,敢于当场揭穿答儿丢夫嘴脸。在同答儿丢夫的斗争中,桃丽娜是关系胜败的关键人物。在她身上,体现了一种民主倾向。

《伪君子》在结构上十分严谨,遵循并丰富了古典主义“三一律”的创作法则。“三一律”是戏剧结构理论之一,是一种关于戏剧结构的规则。要求戏剧创作在时间、地点和情节三者之间保持一致性,即要求一出戏所叙述的故事发生在一天之内,地点在一个场景,情节服从于一个主题。《伪君子》就是根据这一戏剧规则创作的,全剧共五幕,所描写的全部事件都在一天之内发生,情节发生只在奥尔恭家这唯一地点,主题集中在揭露答尔丢夫的伪善面目这一点上。

在人物形象的塑造上,作者除了对人物进行外貌描写外,最主要是从语言入手,通过生动有趣的语言不但令读者、观众发笑,还鲜明地突出剧中人物的个性特征。如答儿丢夫是个宗教骗子,所以他的话充满道德。满口虚伪和滥调,句句不离上帝,华而不实。奥尔恭是个个性暴躁的专制家长,自以为是,我行我素。所以,他说话常常是气势汹汹。桃丽娜生动活泼,犀利鲜明,充满了尖锐的词句和双关语,与她的性格完全相符。

语言上生动个性,为了造成强烈的讽刺和揭露效果,作者甚至把答尔丢夫的伪善予以高度的夸张,不但使人物鲜明生动,也使人物成为一种品格的化身,即类型化人物,并且运用一系列反讽手法进行描写。

通过作者的精心设计,戏剧的情节精巧紧凑、层次分明;个性化的语言和生动的对白不禁让人发笑,从而也增强了作品的魅力。把恶习变成人人的笑柄,对恶习就是重大的打击。喜剧手法和闹剧手法密切结合,在嬉笑怒骂中蕴含着严肃的批评精神和社会历史内容。

《伪君子》剧作深刻揭露了当时教会制度的虚伪和丑恶,讽刺了教会对人们精神的束缚和心灵涂炭,整部作品结构严谨、语言风趣、手法夸张、风格犀利,人物性格和矛盾冲突鲜明突出,对世界喜剧艺术的发展有深远的影响。

《伪君子》读书体会5

君子泛指才德出众的人。而伪君子则是说以君子为面具的人。伪君子这本书让我看到那个时代法社会的黑暗,但在社会的黑暗为背景的情况下人同样也有正直的人。但在这本书里面最主要的就是善跟恶,还有人性的展露。

法国作家莫里哀笔下的这个伪君子大多都是和中国的历史上的对一些伪君子的描写大致相同。法国作家莫里哀的这部代表作一针见血的指出了法国贵族社会的伪善和黑暗,同样也描述出了宗教的欺骗性和危害性。这部戏剧并不像是我们以往看到的戏剧,这么的干脆或黑暗。总结一下这部剧所讲述的内容,欲望和善恶。

人都是有欲望的,而且每一个人所追求的欲望又不一样,有的人追求物质,有的人追求爱情,有的人追求健康。这部剧中的每一个人都有不同的欲望追求。其中变现最明显的就是伪君子答丢夫的物质追求。答丢夫想拥有一切最好的东西金钱,权利。但是他却是一个破落的贵族。答丢夫通过向奥尔恭和他的母亲柏奈尔夫人表现他的伪善从而得到他们信任,使其变成无欲无求的信徒从而得到他们的家产。答丢夫的这个欲望最终是奥尔恭和他的母亲看清楚了这个人。也让奥尔恭明白不是什么人就是都可以相信的。欲望对于人来说这真的不是个坏事,有的人在追求欲望的时候得到了他自己的成功。但有句话说的好,是你的就是你的不是你的就不是你的。这不正是说明人要得到自己应得的。

善恶从古至今,从外到内,任何地方都是有对其的描述与见解。孟子曾经说过人之初,性本善。

《伪君子》读书体会相关文章:

★ 2022古典小说《水浒传》心得范例

★ 施耐庵的《水浒传》心得

★ 八年级读《水浒传》有感300字10篇

★ 2021朝花夕拾读后感初一作文700字

★ 坚定信仰砥砺奋进共产党宣言读后感5篇

★ 《羊脂球》小说读书心得体会范文大全

★ 《朝花夕拾》读书心得1000字6篇

★ 《羊脂球》读后感5篇最新范文

★ 红楼梦读后感800字高中范文5篇

★ 夏洛的网读后感

用户评论

伱德柔情是我的痛。

看完这本书,感觉作者真是太会抓住了人心的弱点了吧!“伪君子”这种东西,其实生活中到处都有,自己也会时不时陷入其中。读完后感觉还是蛮震撼的,希望以后能看得清一些,别成为别人眼里的“伪君子”。

    有7位网友表示赞同!

烬陌袅

这个标题起的太有冲击力了!这本书让我对人性有了更深的思考。那些表面光鲜背后的真相,确实让人感到心寒,也让人不得不承认现实中的确存在太多伪善的人和事。

    有18位网友表示赞同!

红尘滚滚

我以前觉得“伪君子”这种词用的过多,但仔细读完这本书后,感觉其实很有深度。作者通过对一些细节的刻画,让我们看到了他们内心真实的挣扎和矛盾。这个点我感受很深!

    有5位网友表示赞同!

▼遗忘那段似水年华

对于一个人而言,“伪装”有时是必要的生存策略,但这本《伪君子》却让我明白,真正的强大在于坦诚地面对自己和别人,不要沉迷于虚假的面具之下。

    有20位网友表示赞同!

有你,很幸福

这本书的叙述风格有点晦涩难懂,我花了很长时间才能理解作者想要表达的意思。但总体来说,它确实让我们去反思现实中存在的“伪君子”,以及那些背后的原因。我觉得这很有必要!

    有6位网友表示赞同!

我没有爱人i

作为一部探讨人性的作品,《伪君子》读起来感觉有些沉重,但我仍然被它深刻的思想所撼动。 作者对人物的刻画很细腻,让我们看到了每个人内心深处那个隐藏的“伪君子”。

    有15位网友表示赞同!

杰克

这部书让我对人性有一些重新认识。或许我们都生活在这样一个社会里,不得不扮演着不同的角色,但真诚待人、踏实做事才是最重要的!这本书提醒我们要保持一颗善良的心。

    有18位网友表示赞同!

青袂婉约

很喜欢这本书里的主人公,他虽然有时会表现出“伪君子”的一面,但他内心依然是善良的。我觉得这说明人性并非绝对善或恶,很多时候都是复杂多面的。

    有7位网友表示赞同!

歇火

《伪君子》这本书读下来让我有点悲观,感觉现实生活中充满了欺骗和虚假。我希望能够找到一些真实的人际关系,远离那些面具背后的“伪君子”。

    有17位网友表示赞同!

断秋风

这篇评论里有些东西触碰到了我的痛点!我身边也有一些人经常表现出“伪君子”的态度,让人感到非常失望。这本书让我明白,有时候沉默就等于默认,我们应该勇敢地表达自己的真实想法。

    有7位网友表示赞同!

爱到伤肺i

作者的文笔很细腻,对人物内心世界描写的很到位。虽然书中的情节有些沉郁,但它确实让我思考了许多关于人性和社会的问题,这非常有价值!

    有16位网友表示赞同!

太难

感觉这本书太现实了,它展现了很多我生活中常见的人际关系,那些“伪君子”的表演,我经常会遇到他们的各种行为方式。读完后觉得有点苦闷,但也更加珍惜身边真诚朋友的存在。

    有12位网友表示赞同!

糖果控

这部书确实是一本探讨人性深处的作品,它让我们看到了人的复杂和矛盾,也让我们去思考自己是否会被这些“伪君子”影响?希望能通过这本书更好地了解自己!

    有9位网友表示赞同!

开心的笨小孩

我不太喜欢这种带着强烈议论色彩的书籍,因为它缺乏客观性和深度分析。我觉得每个人都有自己的想法和判断,不需要被《伪君子》这类书所引导。

    有9位网友表示赞同!

绳情

感觉这本书夸大了“伪君子”存在的比例,现实生活中还是有很多真人的。我们应该相信善良,不要太过看重眼前的虚假一面。

    有20位网友表示赞同!

我的黑色迷你裙

我理解作者想要通过这本书表达的思想,但我觉得用"伪君子"这样一个带有强烈指摘性的词可能会让人产生偏差。每个人都有自己的理由和动机,与其一概而论,不如深入了解他们的内心世界。

    有7位网友表示赞同!

孤独症

说实话,《伪君子》这本书并没有给我太多的启发,它过于注重描述人性的黑暗面,缺乏对积极向上的力量的探讨。我希望作者能够更加多元地展现人性,而不是只聚焦于负面的方面。

    有15位网友表示赞同!

闲肆

我觉得这本书更像是一部社会评论性质的作品,它借用“伪君子”这个词来批判现实社会中的各种腐败现象。虽然观点有一定的可信度,但表达方式过于单薄,缺乏深度思考,显得有些肤浅。

    有6位网友表示赞同!