下面是范文网小编整理的徐州人事考试网：国考面试热点之法治力量2篇 徐州国考面试名单，供大家参考。

徐州人事考试网：国考面试热点之法治力量1

　　2014国考面试热点：纪委权力优化提升发现腐败能力

　　发布时间:2013-11-30信息来源: 知满天教育网点击数:14次我要评论(0)

《决定》从源头上开出了药方，是对反腐败体制机制的一种创新。它的意义更在于，倒逼腐败分子必须收敛自己的行为，可能的“保护伞”被制度性地撤除了，反腐败将更好地纳入法治化轨道。

　　纪委反腐权力将实现优化，这是十八届三中全会通过的《决定》中一个引人关注的亮点。《决定》称，推动纪检工作“双重领导体制”，“强化上级纪委对下级纪委的领导”，“查办腐败案件以上级纪委领导为主，线索处置和案件查办在向同级党委报告的同时必须向上级纪委报告”。

　　这一连串的改革实举，直破实际中的纪委反腐积弊。不仅如此，对于官员贪腐等职务犯罪案件，今后纪检监察部门的侦查环节，也就是纪委的反腐权力将得到较大优化，腐败分子将越来越没那么逍遥自在了。

　　正如反腐专家李永忠所言，这么多年，问及对同级党委到底有没有监督，怎么监督?软”的原因所在。

　　而运行数十载的“双规制度”。而如何实现纪委调查、侦查

　　如今，腐败分子就这将直接破除同级监督的困也可能会减少一些“双规”的不足与失误，使违纪与违法得到更好

徐州人事考试网：国考面试热点之法治力量2

　　江苏中公教育

　　徐州人事考试网：2015国考面试热点之法治力量

　　2015国家公务员考试辅导资料可查看徐州公务员考试网 行政审批事项

　　截至今年12月12日，国务院已经取消和下放581项行政审批事项，削减1/3行政审批项目的目标提前完成

　　法无授权不可为。理顺政府部门之间的权责关系，厘定政府和市场之间的权力边界，这不啻行政机关开展的“自我革命”。

　　江苏中公教育

　　企业法律顾问、品牌管理师需要专门的职业资格认证;松香包装工、木材搬运工还有专业技术人员职业资格认定??在国务院取消和下放581项行政审批事项中，包括有78项职业资格许可和认定事项，其中很多都闻所未闻。

　　一个行业中有十几种甚至几十种职业资格认证，许多职业资格证书成了有关方面借机敛财的绝好借口。“毕业生攥着大把的证书，就是找不到工作。”培训热、考证热的高烧不退，恐怕并不是公众对提升职业能力的强烈需求，而是政府行政管理无序在就业市场上投下的阴影。

　　管理混乱、效率低下问题并不仅仅出现在职业资格认证上，在住房、土地、户口等诸多领域都存在类似情况。今年以来，中央政府延续了去年“精兵简政”的政策，不断加强“清权、减权、制权”力度。国务院各部门晒出权力清单、锁定行政审批项目“底数”、没有法律依据的一律取消??“使市场在资源配置中起决定性作用”，成为各级政府转变职能、规范权力边界的总目标。

　　把权力关进制度的笼子，不应该是行政部门的自说自话，如果没有清晰的执法依据和充分的信息公开，权力如何会心甘情愿地钻进笼子? “城管是个筐，啥都往里装。”近年来，各地城管“无所不管”造成执法人员与群众严重对立，政府公信力持续流失，“塔西佗陷阱”愈演愈烈。如何破解这个问题?陕西省西安市莲湖区城管执法局专门为常见的72种违法行为“量身定制”了一套《城管执法行政处罚自由裁量权细化标准》，分别按照违法事实性质、发生频率、影响程度等，在法定裁量幅度内细化成刚性标准，并且特别建立了检查权、调查权、处罚权、执行权相分离的“四权分离”制度。标准化的执法行为赢得了群众的理解，法治思维和法治方式实现了最有效的管理。

“天下之事，不难于立法，而难于法之必行。”依法治国的核心要义就在于通过法律规范公权力边界，使权力在阳光下运行，实现“有权必有责，用权受监督，失职要问责，违法要追究”，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。

　　35起 政法干警违纪违法典型案件

　　中央政法委今年分三批公开通报了35起政法干警违纪违法典型案件，体现了政法系统严管队伍的决心

　　山西榆社“最牛交警”终于被辞退了。今年8月6日，某视频网站以“榆社最牛交警”为题，播报了山西省公安厅高速交警三支队九大队民警巩新宇殴打中石化某加油站员工事件。最终巩新宇被山西省公安厅辞退，并被行政拘留10日，罚款300元。

“大盖帽两头翘，吃完原告吃被告”“一等警察交警队，站在马路吃社会”??曾几何时，这些流传甚广的顺口溜让政法机关为之气苦，但背后也反映出人民群众对于执法司法不公的不满。

　　江苏中公教育

“法者，国之权衡也”。今年以来，全国政法机关以解决群众反映强烈的突出执法司法问题为重点，抓住易发生执法司法问题的关键岗位、环节，不断严密制度、规范程序、严格标准，努力预防和减少执法不公、司法腐败等问题。中央政法委三次通报政法干警违纪违法典型案件，其中既有司法机关领导干部受贿，也有普通执法司法人员知法犯法。专家分析指出，集中公布典型案件释放出政法机关坚决清除害群之马的强烈信号，给每位政法干警敲响了警钟，具有很强的现实警示意义。

　　呼格吉勒图案沉冤得雪、聂树斌案异地复查、徐辉案重拾正义??党的十八大以来，一系列冤假错案得到平反，社会公众对公平正义有了更高的期待。冤假错案是执法司法不公的集中体现，虽然有的冤假错案因为历史原因，的确存在不可避免性，但如果是人为因素造成的，则不可原谅。中央政法委出台关于切实防止冤假错案的指导意见，从执法理念、素质能力、工作作风、制度落实等方面，对执法司法工作提出了严格要求;各政法机关完善涵盖侦查、批捕、起诉、审判等刑事诉讼活动全部环节的“制度链”，一场司法理念大更新让公平正义成为执法司法人员心中最重的砝码。

“悬衡而知平，设规而知圆”。司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线，是站在悬崖边上的守护者。党的十八届四中全会提出，公正是法治的生命线，司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，理应成为执法司法机关的追求目标。

　　174个 无律师县

　　全国最后的174个无律师县结束了没有执业律师的现状，新中国历史上第一次实现了律师法律服务县域的全覆盖

　　律师在公共法律服务体系中承担着重要作用，对于满足社会公众的法律需求发挥着积极意义。然而，在全国25万执业律师中，西部欠发达地区律师人数仅占全国总数的20%左右。

　　对此，司法部、全国律协采取多种措施填补空白，包括组织安排律师事务所到没有律师事务所的地区设立分所，指导司法行政机关组建国资律师事务所，选派律师到艰苦地方志愿执业，开展“1+1”法律援助志愿者行动和“同心·律师服务团”活动等。截至今年6月初，全国最后174个无律师县问题已全部解决。

　　只有知法、懂法，才能谈得上尊法、守法。律师服务的全覆盖，正是“全民守法”的一个缩影。今年以来，各级司法行政机关通过大力加强普法宣传教育，采取群众喜闻乐见的形式，努力营造学法、尊法、守法、用法的法治环境。

“微博可以瞬间将信息传播给所有‘粉丝’，速度快，互动强，让法律服务更符合民意。”面对微时代，全国司法行政系统首个官方微博“@海宁司法”的当家人、浙江省海宁市司法局局长金中一说，微博微信已经成为普法的重要阵地。截至目前，类似这样的官方普法微博、微信在全国已有近4000个。

　　江苏中公教育

“过去为了多争些拆迁补偿款，总喜欢到政府闹，如今通过法制宣传教育，学会了用合法手段表达利益诉求，靠闹是没有结果的!”湖南一名拆迁户的话道出了法治的力量。今年初，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》，正式启动涉法涉诉信访改革工作。9月，中央政法委针对涉法涉诉信访改革中出现的问题，印发3个配套文件，再次要求把涉法涉诉信访问题纳入法治轨道解决，实现从过分依赖行政手段化解涉法涉诉信访问题向依法按程序处理涉法涉诉信访问题转变。

　　明确的目标、清晰的路径、有力的政策，彻底扭转了“信访不信法”的错误观念，越来越多的群众通过法律途径表达利益诉求，全民的法律素质有了明显提高。

　　全面推进依法治国，只有增强全社会的法治观念和法治意识，才能形成守法光荣和守法有责的良好风尚，形成不愿违法、不能违法、不敢违法的法治氛围。全民守法，也正让法治的力量逐渐深入人心

　　更多2015国家公务员面试考试辅导资料可查看 这个问题还是需要从三个方面考量：一是传销手段也在“转型升级”。从当年的传物传人，到后来的传概念传工程，再到眼下的以网络平台为支撑的“电商传销”，传销也依托网银、朋友圈等技术，完成了更隐蔽的“忽悠改造”，群众稍不留心，就可能把陷阱当成了馅饼。二是传销打击还是单兵突进，缺乏组合拳、未能形成合力。譬如《禁止传销条例》规定，为传销行为提供经营场所、培训场所、货源、保管、仓储等条件的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，处5万元以上50万元以下的罚款。但在现实中，有多少地方工商等部门罚没过为传销提供立身之地的“房东”呢?三是既有法律亟待转身，不然，批捕率低、判决率低，直接影响公安部门的打击传销工作。譬如目前法律要求的组织领导传销罪定罪证据标准须提供30份笔录，这在实际工作中基本很难达到，因为传销人员也会研究应对法律的手段而创新组织方式。此外，少数地方对传销组织睁眼闭眼，不外乎指望其刺激地方第三产业的发展，这种思维也是传销组织经年累月集聚在一些欠发达地区的根源。

　　江苏中公教育

　　打击传销，须从共识升格为共同作为。警方重拳固然不可或缺，但成百上千传销人员爆发恶性公共事件，也应倒查背后的权力失责与不作为，以唤起全社会合力打击传销，让这一祸害百姓的违法现象没有容身之地。

　　更多2015国家公务员面试考试辅导资料可查看 【参考答案】

　　安徽省做出的该项规定，要求所有公务活动除外事、招商活动外，一律不准饮酒。这一“最严禁酒令”凸显安徽整治“酒桌文化”的决心，值得肯定与借鉴。

　　在我国博大精深的饮食文化中，酒文化无疑占据了极重要的份额，酒文化的精髓不在酒本身的品质和渊源，而更在于它所体现出的“酒桌文化”。的确，酒作为一种交际媒介，在迎宾送客，聚朋会友，传递友情中发挥了独到的作用，可以说学会酒桌上的“奥妙“，有助于人际交往的成功。这样的酒桌文化也在官场上盛行，久而久之出现了酒桌上的“权力寻租”和利益交换。如出现了“不请客吃饭”不办事、“请客吃饭”乱办事；通过“酒桌办公”要资金、跑项目、争考核名次或谋取不当利益；党员干部及公职人员接受可能影响公正执行公务的宴请等现象。这样的现象如果不加以制止，不仅会浪费国家资源，有损政府工作人员形象，甚至会降低政府的公信力。

　　所以安徽省重拳出击，出台的史上最严“禁酒令”具有一定的现实性意义。它将过去酒桌上的“潜规则”晒在阳光下，直指酒桌上的“权力寻租”和利益交换，给公务人员划出具体的纪律红线。

　　如果想让该规定能落到实处，发挥作用，还需要做出更大的努力：首先，建立健全长效机制。可以先细化规定并开展专项整治工作，等取得重要阶段性成果后，建立健全长效机制。避免出现规定出台时轰轰烈烈，时间久了也就无人过问了，最终流于一纸空文。其次，在执行中充分发挥审计监督、舆论监督和群众监督作用。及时公开举报电话，强化宣传引导，接受各方监督。各级纪检监察机关可以会同相关部门，通过财务检查、审计和明查暗访等形式，对“酒桌办公”问题进行专项督查，及时发现和严肃查处“酒桌办公”方面存在的突出问题。

　　更多学习资料请登录网址www..com 最后，实施官员问责制，党委主要领导是第一责任人，分管领导各负其责。一旦触犯规定，不仅要从严追究组织者的责任，还要追究参与者的责任，更要严肃追究有关领导的责任。